Л.Н. Дейнека
Мировая экономика
Учебное пособие. Таганрог: изд. Центр Таганрог. гос. пед. ин-та, 2010. – 199 с.
| Предыдущая |
Лекция 13. Валютный рынок
13.3. Формирование российского валютного рынка
Формирование российского валютного рынка обусловлено либерализацией внешней торговли и тесно связано с этапами развития рыночной экономики.
В период финансовой дестабилизации (1992 – 1994 гг.) национальная валюта стремительно обесценивалась. Позиции рубля как платежного средства значительно ослабли.
В период «валютного коридора» (1995 – 1998 гг.), то есть режима управляемого плавания национальной валюты в установленном заранее диапазоне значительно возросли дневные обороты валют на отечественном срочном и кассовом рынках. Появились признаки финансовой стабилизации и перехода к стадии экономического роста.
Августовский финансовый кризис (1998 г.) изменил ситуацию. Основным фактором, оказавшим влияние на валютную составляющую кризиса, аналитики считают усиливавшееся с начала года давление, направленная на обесценение национальной валюты с целью компенсировать падение мировых цен на энергоносители – важнейшую статью российского экспорта.
Резкое увеличение Банком России ставки рефинансирования (в последней декаде мая с 30 до 50%, а затем до 150%) и возраставшие с каждым месяцем валютные интервенции не могли привести к улучшению ситуации.
Девальвация рубля стала неизбежной. Амплитуда колебаний обменного курса резко возросла. На 1 сентября 1998 г. обменный курс российского рубля составлял 9,33 рубля на 1 доллар США. На 9 сентября он достиг отметки 20,83 рубля. Сентябрь 1998 – 2002 гг. – период восстановления официальных золотовалютных резервов и обслуживания внешнего долга в режиме плавающего обменного курса рубля, который в реальном выражении начал последовательно укрепляться.
2003 – 2007гг. – период повышения курса рубля. Так, с 2003г. по август 2006 г. темпы повышения реального эффективного курса составили 29,7% по отношению к валютам основных стран внешнеторговых партнеров России. По отношению к доллару США реальный курс рубля за указанный период вырос на 56,7%. Влияние укрепления рубля на российскую экономику неоднозначно:
- повышение курса национальной валюты замедляет темпы экономического роста, что связано с высокими темпами прироста импорта.
- высокие цены на нефть, как одна из причин повышения курса национальной валюты, тормозят развитие отечественной экономики, так как приводят к так называемому эффекту «голландской болезни» (оттоку ресурсов из других отраслей в пользу экспортно-ориентированных).
- вместе с тем повышение курса рубля оказывает положительное влияние на экономику:
- происходит вытеснение из внутреннего обращения иностранной валюты: увеличивается объем ее продаж как банками и предприятиями реального сектора экономики, так и населением.
- укрепление курса национальной валюты способствует удешевлению стоимости инвестиций в импортные машины и оборудование, ввоз которых растет более высокими темпами, чем потребительский импорт. Можно ли считать этот аргумент положительным, если учесть тот факт, что завоз импортного оборудования «компенсируется» прекращением отечественного производства профильной машиностроительной продукции и превращением России в емкий рынок сбыта иностранного оборудования?
Повышение реального эффективного курса рубля многие аналитики связывают с повышением цен на нефть. Значительное превышение фактических значений цен на нефть над прогнозными обеспечило стране огромный прирост денежной базы. В 2006 г. прирост денежной базы составил 31% (по прогнозу – 20%).
Сверхдоходы от нефтяного сектора отчислялись в Стабилизационный фонд, замораживались и не работали на развитие реального сектора экономики.
Ситуация резко изменяется с началом 2008г. Накопление внутренних проблем связанных с чрезмерной зависимостью экономики России от внешнеэкономической конъюнктуры, под влиянием мирового финансово-экономического кризиса способствовало резкому переходу от экономического роста (2000-2007г.) к глубокому, финансовому, а затем экономическому кризису.
Резкое снижение мировых цен на нефть и другие ресурсы (главную статью российского экспорта), сокращение международного спроса на экспортную продукцию привели к массовой продаже российских акций зарубежными владельцами, что вызвало панику и четырехкратный обвал фондовых рынков России.
Ухудшение условий кредитования российских банков, предприятий и организаций со стороны международных инвесторов, обостренное необходимостью частичного погашения корпоративного долга вызвало острый кризис ликвидности, который поставил на грань банкротства отдельные российские банки и вынудил государство прибегнуть к оказанию им крупномасштабной финансовой помощи за счет стабилизационного фонда.
Резко сократились золотовалютные резервы страны за беспрецедентно короткое время (с 598,1 млрд долларов на начало августа 2008г. до 386,5 млрд долларов к концу января 2009г.).
Ухудшение внешнеэкономической конъюнктуры привело к значительному падению курса рубля и огромному оттоку капитала из страны.
Эти изменения привели к необходимости соответствующей корректировки денежно – кредитного и валютной политики государства. В перспективе ставится вопрос о формировании в России международного финансового центра и превращении рубля в международную валюту.
Чтобы реализовать указанные цели необходимо прежде всего весело вывести экономику из кризисного состояния:
- Поддержать реальный сектор экономики и задействовать все возможные резервы для перехода от экспортоориентированного типа экономического роста к инновационному, который обеспечит определенную независимость экономики от внешнеэкономической конъюнктуры;
- Постепенно изменять структуру внешнеторгового оборота, ограничить экспорт сырья и увеличивать долю экспорта инновационной продукции, уменьшив импорт машин и оборудования из-за рубежа;
- усилить контроль за вложениями иностранного капитала в российскую экономику, отдать предпочтение вложениям в новые технологии, в производство инновационной продукции;
- Сформировать условия для становления равновесного курса рубля по отношению к доллару, т.е. такому который способствовал бы развитию национальной экономики на фоне ее открытости.
| Предыдущая |